El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Huelva ha sentenciado que el PP en la institución supramunicipal ha sellado su desprecio al municipalismo al priorizar el incremento del presupuesto para invertirlo en la capital, dejando a los pueblos en un segundo lugar.
Así, el Grupo Socialista ha lamentado el rechazo a su enmienda para que ese incremento de 20 millones de euros más en el presupuesto de la Diputación repercutiera en todos los pueblos de la provincia, pero no ha sido así, quedando demostrado que para el presidente de la Diputación, David Toscano, y para su equipo de Gobierno del PP, los pueblos de la provincia, sobre todo los pequeños, no son su prioridad.
Rubén Rodríguez ha aseverado que “este presupuesto nos aleja de la realidad de las demandas de los alcaldes y alcaldesas; y, por tanto, de las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas de esta provincia, ya que solo prevalece Huelva capital; ¿o algún alcalde o alcaldesa ha pedido un Palacio en la capital?”, ha preguntado
“Por tanto, los números hablan por sí solos y los hechos también”, ha declarado, “ya que estos presupuestos que el equipo de Gobierno ha valorado como presupuestos históricos, entendemos que lo que se pierde es una oportunidad histórica de que la Diputación Provincial de Huelva pusiera primero a los pueblos y no que, en lugar de atender a los municipios más pequeños de la provincia, la prioridad haya sido ese Palacio que se va a construir en el antiguo Colegio de Ferroviarios en la capital”.
“Perdemos una oportunidad histórica -ha proseguido-, ya que tenemos un incremento de un 10% de los presupuestos que suponen 20 millones de euros más, por el que podíamos haber duplicado la Concertación que reciben los pueblos”.
Rubén Rodríguez ha reseñado que, “por ejemplo, nos podíamos poner a la altura de otras instituciones como la Diputación de Sevilla que invierte 90 millones de euros en concertación para todos los pueblos de la provincia, mientras que aquí la Concertación va a subir, simplemente, un 5%”.
Para el Partido Socialista, “la mejor forma de repercutir directamente ese incremento histórico que van a tener los presupuestos de más de 20 millones de euros, sería hacer esa repercusión directa a todos los pueblos, que se duplicara la concertación que recibimos y, de esta forma, sí se pondría primero a los ciudadanos y ciudadanas de todos los municipios de la provincia y no solo los de Huelva capital. Eso significaría darle la importancia que tienen a los pueblos de la provincia; sin embargo, hemos visto que la prioridad para el equipo de Gobierno es Huelva capital”.
El portavoz socialista ha recriminado, por último, que “en los discursos de investidura se defienda que hay que mantener la población a los territorios, que hay que apoyar a los pueblos pequeños; y, después, en los presupuestos que es donde se ven las cosas de verdad, hacen otras y es que Huelva capital va a recibir más de 27 millones de euros de esa inversión del Colegio de Ferroviarios para el Palacio que va a hacer la Diputación, mientras que para los pueblos de la provincia lo que hay es un 5% más de incremento, algo realmente injusto”, ha concluido.