El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Huelva ha reprochado que el incremento del 20% en el presupuesto de esta institución para 2025, “fruto de la anterior gestión socialista en el organismo supramunicipal, no repercuta en los pueblos”.
Así lo ha puesto de manifiesto el portavoz socialista, Rubén Rodríguez, quien ha indicado que se “pierde una oportunidad histórica de priorizar con esta subida a los 80 pueblos de la provincia”.
Rubén Rodríguez ha especificado que “ese incremento del 20% proviene de remanentes positivos de tesorería del año 2022-23, gestión del anterior Gobierno socialista cuando estaba en la Diputación, que ha permitido cancelar en 2024 la deuda financiera que tenía la Diputación y el incremento de esos 23 millones de euros que va a recibir, gracias a la liquidación positiva de la Participación de Tributos del Estado de la PIE del año 2022”.
Por ello, ha enfatizado que “se pierde una oportunidad histórica porque en esa escala de prioridades, y a pesar de que las cuentas mejoran en un 20% pasando de 200 a 220 millones de euros, ese 20% no termina de repercutir en los 80 municipios de la provincia, puesto que se sigue priorizando a Huelva capital, en esa apuesta de la Diputación por hacer un nuevo Palacio Provincial por encima de los intereses y en detrimento de los pueblos, como ya hemos venido advirtiendo”.
Rubén Rodríguez ha subrayado que «si vemos los números, solamente se destina en Concertación ordinaria un aumento del 5% cuando en los años anteriores, con el PSOE en el Gobierno de la Diputación, se venía aumentando la Concertación ordinaria en un 20%».
El portavoz socialista ha incidido en que “esa modificación de crédito que ha recibido la Diputación de Huelva gracias a la PIE extraordinaria del año 2022, por la que percibe 23 millones de euros, debería de repercutir directamente a los pueblos en un plan de Concertación extraordinaria. Si la Diputación hiciera ese reparto de 23 millones de euros extraordinarios entre los 80 pueblos de la provincia, cada uno de ellos recibiría aproximadamente unos 280.000 euros; sin embargo, solo van a recibir aproximadamente unos 150.000 euros por pueblo. Por lo tanto, no está repercutiendo directamente en los municipios ese incremento de los ingresos extraordinarios que ha recibido Diputación gracias a la Participación y Tributos del Estado del año 2022”.
Asimismo, Rubén Rodríguez ha aseverado que “no se ha tenido en cuenta a todos los alcaldes y alcaldesas, que necesitamos infraestructuras, arreglos de caminos, mejoras en nuestras calles, asfaltado, planes de empleo, soluciones a los jóvenes para el acceso a una vivienda digna. Son cuestiones que en este año 2025 hubiéramos tenido una oportunidad histórica para los pueblos. Sin embargo, la Diputación prioriza esa inversión que se va a hacer en Huelva capital haciendo ese nuevo palacio en el antiguo Colegio de Ferroviarios y la estación de RENFE; pero esa no es la prioridad que tenemos los alcaldes y las alcaldesas de los pueblos, esa puede ser una prioridad para el Ayuntamiento de Huelva o para su alcaldesa”.
Enmienda
Para el Grupo Socialista, sin lugar a dudas, no se ha tenido en cuenta las necesidades de todos los pueblos de la provincia y, por ello, ha anunciado que van a presentar una enmienda en esa línea, “porque los alcaldes y alcaldesas tienen que saber cuánto podían haber ingresado con estos presupuestos del año 2025 y cuánto van a dejar de ingresar, porque son unos datos históricos, gracias a una herencia de buena gestión socialista, que ha permitido cancelar la deuda financiera en el año 2024 y se está perdiendo esa oportunidad de repercutir esa subida en cada uno de los pueblos de nuestra provincia. Y, al menos, que sepan los alcaldes y las alcaldesas cuánto dinero de manera extraordinaria podíamos haber recibido de estos presupuestos del año 2025”.
Rubén Rodríguez ha recriminado, por último, al equipo de Gobierno del PP en la Diputación que en el discurso de investidura se dijera que los pueblos eran su prioridad y año y medio después vemos, con estos presupuestos, que en prioridades deja a los pueblos de la provincia en un segundo lugar, mientras que prioriza inversiones en Huelva capital”.