Los socialistas afean el voto en contra del alcalde a la propuesta socialista para fomentar y facilitar el acceso a una vivienda asequible en el municipio
El PSOE de Almonte ha sacado adelante sus propuestas para la vivienda protegida y el Club de Petanca “ante un equipo de Gobierno sin ideas ni gestión”. Así lo ha puesto de manifiesto el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento almonteño que ha criticado la “absoluta parálisis y la falta de propuestas e iniciativas del equipo de Gobierno de Ilusiona, con el alcalde Paco Bella a la cabeza”.
“Frente a este vacío, desde el PSOE seguimos trabajando poniendo encima de la mesa mociones en beneficio de los vecinos de Almonte, El Rocío y Matalascañas”, han indicado.
En esta línea, han subrayado que una de las mociones estaba centrada en una de las mayores preocupaciones de la ciudadanía, que es la vivienda, en la que se instaba a la creación de un Plan de Suelo para identificar y poner a disposición parcelas en los tres núcleos de población destinadas a la construcción de Viviendas de Protección Oficial (VPO). Asimismo, la iniciativa incluía una batería de medidas para fomentar el alquiler de vivienda habitual asequible.
Una moción que salió adelante con el voto en contra de Ilusiona y que han afeado. “Es incomprensible e irresponsable que Paco Bella y su equipo de Gobierno vote en contra de buscar soluciones al grave problema de acceso a la vivienda que sufren nuestros jóvenes y familias. Mientras los almonteños demandan respuestas, Ilusiona vota dar la espalda a la realidad del municipio”, han criticado.
Por otro lado, el PSOE de Almonte ha logrado arrancar la aprobación por unanimidad de una moción que exigía al equipo de Gobierno el cumplimiento inmediato de la promesa electoral que le hicieron en su día al Club de Petanca de la localidad.
Tras este respaldo unánime, los socialistas han advertido de que realizarán un seguimiento exhaustivo de la resolución. “Estaremos firmes y vigilantes para garantizar que cumplan efectivamente con los deportistas y que esto no se convierta, una vez más, en otra promesa rota e incumplida del alcalde”.