El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de ha denunciado la “actitud desleal” del equipo de Gobierno del Partido Popular y de Pilar Miranda, que ha convertido el Pleno del Ayuntamiento de Huelva “en un mero instrumento de confrontación contra el Gobierno de España”.
El portavoz socialista, Francisco Baluffo, ha señalado que “el PP vuelve a usar el salón de plenos, no para resolver los problemas reales de la ciudad, sino como una herramienta más de Génova, con una estrategia basada en el ruido, la deslealtad y la crispación”. “La alcaldesa ha decidido sacrificar la utilidad institucional del Pleno en favor de su guerra partidista con el Gobierno de España”, ha añadido.
El PSOE ha criticado que Miranda esté “más preocupada por confrontar con Pedro Sánchez que en gobernar Huelva”, y ha lamentado que “siga sin hoja de ruta, sin proyectos nuevos y sin ambición para la ciudad”. Baluffo ha remarcado que “la deslealtad institucional del PP es ya un patrón: lo vemos en la Junta de Andalucía y lo sufrimos ahora también en el Ayuntamiento, donde se anteponen los intereses del partido a las necesidades de la ciudadanía”.
Por su parte, el presidente del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Huelva, Gabriel Cruz, ha lamentado la falta de coherencia del Partido Popular al presentar una moción supuestamente orientada a defender el uso del superávit municipal, pero sin asumir la responsabilidad de ejecutar los presupuestos que lo generan. “El PP habla de reinvertir el superávit sin explicar por qué no se invirtió en su momento, por qué se subieron todos los impuestos municipales, por qué no se asfaltaron calles o por qué no se arreglaron las viviendas municipales”, ha señalado Cruz en su intervención durante el debate.
Cruz ha recordado que la ley que actualmente limita el uso del superávit municipal fue impulsada por el propio Partido Popular con la conocida ‘Ley Montoro’, una normativa “que ha lastrado durante años la autonomía local y que ahora pretenden sortear de manera oportunista”. El edil socialista ha defendido que, si realmente se quiere avanzar en una política municipalista seria, las propuestas deben canalizarse a través de los órganos competentes, como la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y la Comisión Nacional de Administración Local. “No se trata de que Huelva se arrogue la voz de más de 8.000 entidades locales; se trata de hacer las cosas bien”, ha subrayado.
Gabriel Cruz ha insistido en que la verdadera política local se construye “desde la gestión eficaz, no desde los titulares”, y ha llamado a todas las fuerzas a trabajar con responsabilidad y rigor por el bienestar de la ciudadanía.
En respuesta a la moción presentada por el PP sobre las ayudas al transporte público para menores de 14 años, Francisco Baluffo ha criticado que el Grupo Popular “pretenda ocultar el origen real de esta medida, impulsada y financiada por el Gobierno de España, y respaldada por un Real Decreto que la regula de forma clara”.
El portavoz socialista ha señalado que “la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento se niegan a reconocer que es una medida del Gobierno central”. “Eso no es lealtad institucional. Eso es intentar apropiarse de lo que no les corresponde y, además, hacer uso partidista de los recursos públicos”.
Desde el Grupo Municipal Socialista se ha pedido al equipo de Gobierno que abandone “la actitud soberbia y el enfrentamiento constante” y actúe con responsabilidad institucional. “Rectificar es de sabios”, ha afirmado Baluffo, “y reconocer el trabajo conjunto entre administraciones no debilita a nadie, al contrario: fortalece el servicio público y mejora la vida de nuestros ciudadanos. Lo que no se puede hacer es castigar a los jóvenes onubenses por el simple hecho de no querer reconocer el mérito del Gobierno de España”.
Voto contra Gonzalo de Berceo
El Grupo Socialista también ha lamentado la alcaldesa haya impedido con su voto de calidad que prosperara la moción presentada para exigir una intervención urgente en la zona de Gonzalo de Berceo, en el barrio de La Orden, una de las zonas más abandonados de la ciudad. La propuesta del PSOE, que recogía numerosas quejas vecinales y planteaba soluciones concretas frente a la proliferación de ratas, el deterioro del asfalto, la falta de accesibilidad o el riesgo de desprendimientos en taludes, fue bloqueada por el voto en contra del PP y rechazada finalmente por Pilar Miranda.
La viceportavoz socialista, María Teresa Flores, ha calificado la decisión de “indignante e incomprensible”. “La alcaldesa ha preferido bloquear una propuesta razonable y necesaria que solo pedía dignidad para un barrio olvidado. Ha usado su voto doble no para unir, sino para castigar a una barriada que solo pide igualdad de trato”, ha señalado. Para la socialista, “es una muestra más de que Pilar Miranda no gobierna para toda Huelva, solo para los barrios que le sirven de escaparate”.
“Pilar Miranda ha demostrado que no le importa lo más mínimo el sufrimiento diario de los vecinos de Gonzalo de Berceo. Ha preferido volver a aplicar su rodillo institucional antes que reconocer la realidad de un barrio que reclama soluciones”, ha denunciado la viceportavoz del PSOE.
PP y Vox con Trump
Por último, PP y Vox han votado en contra de la moción presentada por el PSOE en defensa de los sectores productivos de Huelva afectados por los aranceles impuestos por la administración Trump. Para los socialistas, esto supone “un desprecio inaceptable de Pilar Miranda a los intereses económicos de nuestra tierra”. “Es incomprensible que quienes dicen defender al campo, a la industria agroalimentaria y a las empresas onubenses, se nieguen a respaldar una iniciativa que reconoce el esfuerzo del Gobierno de España por amortiguar los efectos de una guerra comercial que ha castigado especialmente a nuestras empresas exportadoras”.
“Con su negativa, PP y Vox se alinean una vez más con los intereses de la ultraderecha internacional y del trumpismo, en lugar de con los productores onubenses que necesitan apoyo institucional y políticas públicas valientes”. “Mientras el Gobierno central ha estado trabajando para paliar los daños con medidas compensatorias y con presión diplomática, la derecha ha optado por el negacionismo y la confrontación vacía. Es evidente que ni el PP ni Vox tienen un proyecto serio para defender la economía onubense, más allá del ruido político y la deslealtad institucional”, han subrayado.