El equipo de Gobierno del PP y Vox han tumbado la moción del PSOE en la que se exigía recuperar la denominación de Concejalía de Igualdad. Para el PSOE, el equipo de Gobierno “se ha quitado definitivamente la careta y ha vuelto a hacer pinza con la extrema derecha” para mantener la eliminación de un nombre que fue suprimido en 2023 tras el pacto de investidura que permitió que Pilar Miranda fuese alcaldesa.
Los socialistas han recordado que existe un mandato expreso del pleno para restituir la Concejalía de Igualdad, aprobado en febrero de 2025 con motivo del 8M y ratificado nuevamente en noviembre durante el debate del 25N, en ambos casos con el voto favorable del Partido Popular. Sin embargo, hasta la fecha, Pilar Miranda no ha ejecutado ese acuerdo. El PSOE ha denunciado que hoy el PP no solo incumple lo que votó en dos ocasiones, “sino que vuelve a alinearse abiertamente con Vox para impedir la recuperación de la Concejalía de Igualdad y votar contra los derechos de las mujeres”.
Durante el debate, la concejala socialista Cinta Gutiérrez ha subrayado que la recuperación del nombre “no es una cuestión simbólica menor, sino un compromiso institucional claro”. Asimismo, ha reprochado al PP que “ceda y baje la cabeza ante el chantaje de Vox”, advirtiendo “que están blanqueando la violencia de género al aceptar cambios de concepto e imposiciones que diluyen la lucha contra esta lacra, que ha le ha costado la vida a diez mujeres y dos niños asesinados en lo poco que llevamos de año”.
El dirigente socialista ha alertado de que “lo que no se nombra, no se visibiliza, y que eliminar la palabra Igualdad del organigrama municipal supone un retroceso político y social”. Así, ha recordado que el Ayuntamiento tiene responsabilidades concretas dentro del Pacto de Estado contra la Violencia de Género y ha criticado que, pese al incremento de fondos estatales para las entidades locales, la partida presupuestaria destinada al área de Igualdad en el Consistorio onubense permanece congelada desde hace tres años, sin que el Gobierno del Partido Popular haya incrementado ni un solo euro en este periodo.
Moción sobre inundaciones en Yáñez Pinzón
El Pleno del Ayuntamiento de Huelva ha aprobado por unanimidad la moción del Grupo Municipal Socialista para dar una solución definitiva a las inundaciones que sufre la barriada de Vicente Yáñez Pinzón. Desde el PSOE han mostrado su satisfacción por el respaldo unánime a la iniciativa, aunque han dejado claro “que lo verdaderamente importante empieza ahora: que el equipo de Gobierno del PP cumpla cada uno de los acuerdos adoptados”. Durante el debate, la viceportavoz socialista, María Teresa Flores, ha advertido que no es la primera vez que el Partido Popular vota a favor de propuestas en el pleno que después no ejecuta, como la bajada de impuestos.
Así, el PSOE ha lamentado que la alcaldesa no haya estado ni escuchado a estos vecinos en los momentos más duros. “Mientras hay familias que han visto cómo el agua les llegaba las rodillas dentro de sus casas, afectando a menores, personas mayores y animales, y vecinos que incluso se encuentran bajo tratamiento médico por la ansiedad provocada por las inundaciones, la alcaldesa no ha acudido a la barriada ni ha recibido a quienes llevan meses solicitando una reunión”. La viceportavoz ha subrayado que, en situaciones así, “no basta con ponerse el chaleco amarillo y las botas de agua para hacerse una foto, sino que es necesario estar al lado de los vecinos cuando se apagan las cámaras y, sobre todo, escucharles”.
La moción recoge medidas inmediatas y estructurales, como el refuerzo del mantenimiento y la limpieza de la red de drenaje, la redacción y ejecución de un proyecto técnico integral, la habilitación de ayudas para las familias afectadas y la obligación de informar periódicamente a los vecinos sobre las actuaciones y su calendario. El PSOE ha recalcado que vigilará el cumplimiento íntegro de estos acuerdos “para que ninguna familia de Vicente Yáñez vuelva a vivir con miedo cada vez que llueve en la ciudad”.
Interpelación sobre los problemas ser servicio de taxis
El Grupo Municipal Socialista ha lamentado que, ante la interpelación planteada sobre el problema de disponibilidad de taxis en la ciudad en determinadas horas y días, el equipo de Gobierno “no haya ofrecido soluciones concretas ni un calendario de actuaciones, limitándose a desviar el debate hacia la confrontación política”.
Los socialistas han denunciado que, lejos de asumir su responsabilidad, el Gobierno municipal ha optado por “la mentira y el ataque” en lugar de dar respuestas a los vecinos y vecinas que sufren la imposibilidad de acceder a un taxi, una situación que afecta de forma especial a personas mayores, a quienes necesitan desplazarse a centros sanitarios y a la actividad económica de la ciudad. El PSOE ha reiterado que seguirá exigiendo medidas consensuadas con el sector y una planificación seria que refuerce turnos y adapte la oferta a la demanda real para recuperar la confianza en este servicio público esencial.
Preguntas sin respuesta
Por último, el Grupo Municipal Socialista ha lamentado que el equipo de Gobierno no haya respondido a ninguna de sus tres preguntas registradas en este pleno, “en un ejercicio de soberbia y de falta de respeto hacia los onubenses”.
En relación con la reapertura de los plenos al público, el Gobierno municipal ha vuelto a negarse a ofrecer una fecha concreta, manteniendo a Huelva como una anomalía democrática al seguir celebrando las sesiones sin asistencia ciudadana pese a haber finalizado hace años las restricciones sanitarias.
En cuanto a las viviendas municipales de Pérez Cubillas, el PSOE ha denunciado que tampoco se ha aclarado cuándo se retomarán las obras paralizadas desde 2023 ni qué actuaciones inmediatas se van a ejecutar para frenar la plaga de ratas que afecta a los vecinos de las calles Río Tajo y Río Chanza. Los socialistas han subrayado que se trata de un problema de salud pública y de dignidad urbana ante el que el equipo de Gobierno “continúa sin ofrecer plazos ni soluciones reales”.
Del mismo modo, el Pilar Miranda ha evitado concretar si va a construir el nuevo albergue municipal, cuál será su ubicación definitiva y qué calendario maneja tras descartar la parcela inicialmente anunciada. El PSOE ha criticado que, después de más de dos años de anuncios, el Gobierno municipal siga sin despejar las dudas sobre una infraestructura social imprescindible, manteniendo en la incertidumbre a las personas más vulnerables y a toda la ciudad.